Level 1 | Ano můžeš, a to i v případě, že nejsi držitel řidičského oprávnění, dopouštíš se trestného činu dle § 180d tr.z.-řízení motorového vozidle bez řidičského opránění ale někomu zachraňuješ tvojí jízdou život a proto se na tebe bude vztahovat § 14 tr.z. ( Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému tímto zákonem, není trestným činem. Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil.). Takže zkrátka odvézt třeba do nemocnice, auto tam nechat a zpátky již pěšky nebo autobusem, pokud budeš řídít i zpět dopouštít se již tr.č. dle §180d tr.z.
|
| | Peters56 27. listopadu 2008, 13:01:24
Ohodnoť  (1)  (0) | komentáře |
|
Level 3 | lezer.forlove@yahoo.com
zajímavé,
Jak je všechno s vámi, jsem si vybral zájem o vás poté, co šel přes váš profil Opravdu chci mít dobré přátelství s vámi. Vedle mám něco velmi zásadní, aby uváděli na vás, ale já jsem zjistil, že je obtížné se vyjádřit v této lokalitě, protože je to veřejné místo. Prosím, budu rád, kdybyste mě kontaktovat přes můj soukromý e-mailem na adrese: (lezer.forlove@yahoo.com) Takže jsme se mohli seznámit navzájem lépe a já dobře dám moje obrázky a také řeknu více o mně na tlačítko OK. S pozdravem přítel,
Lezer
|
| | jully200 22. května 2012, 21:14:11
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 6 | Poku jde o ohrožení života tak můžeš , ale pouze nejkratší trasu do místa záchrany nikdy už ne zpět. Navíc zde musí být nebezpečí z prodlení, prostě nelze čekat pomoc zvenku. |
| | mirek24 23. února 2009, 19:52:17
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 1 | Uvedu ti to na příkladu: Jsi s přítelkyní na chaťě.sekáte dřevo a ona se sekne do nohy(né žebych jí to přál). Přítelkyně má řidičák ale nemůže řídit.Tvoje přítelkyně se sekla hodně a hrozí ji vykrvácení. pokud na chatě (nebo v její blízkosti) není jiná osoba, která má řidíčák tak jí můžeš odvést do nemocnice. tento příklad uváděla jedna právnička na semináři, takže by to tak mělo být. |
| | Mr.Fifa 29. října 2008, 22:56:26
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 2 | zákon jasně praví,že NE!,ale když jde o život,tak bych se na nějaký zákony z vysok vykašlala...papír ti sebrat nemůžou,body taky ne,možná nějaká pokuta nebo podmínka?..důležitý je,že sis zachránil život...peníze budou my ne... |
| | krtecka007 25. října 2008, 16:57:55
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 5 | v zákonu si píše že ne ale než chcípnout, a co to kdo může, zavřou tě když se zachráníš ze smrtelného nebezpečí?! |
| | thesecond 22. října 2008, 17:37:45
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 7 | nie a áno, lebo v zákone nie taká výnimka, tak ale ak vies soferovat a jedina vec co ti chyba je preukaz tak preco nie? ale urcite by som to neskusal ak som dovtedy v zivote nesedel v atute to by som ohrozil nie len jeho zivot ale este aj moj |
| | xyzo 18. října 2008, 20:53:53
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 2 | Podle zákonu NE, podle rozumu ANO. Vyber si |
| |
Uživatel doplnil odpověď:
15. října 2008, 21:47:26 podle zákona NE, podle rozumu ANO. Vyber si |
| | hamster04 15. října 2008, 21:46:01
Ohodnoť (1) (1) | komentáře |
|
Level 2 | NIKOLI- vystavujete se nebezpečí obvinění z krádeže!!!TATO možná vyjímka se vztahuje pouze na ŘIDIČE IZS v době svého pracovního volna,KDY V RÁMCI VYJÍMEČNÉ SITUACE MŮŽE TENTO BÝT POVOLÁN K VÝKONU ČINNOSTI,a to pouze k navezení dopravního prostředku na místo havárie,nehody apod.V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ SE NEJEDNÁ O POUŽITÍ VOZIDLA OSOBOU BEZ ŘIDIČSKÉHO OPRÁVNĚNÍ!!!To může a mělo by být i klasifikováno jako krádež!!! |
| | blissy 15. října 2008, 11:33:07
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 6 | NO tak to bych řekl že asi nE. Vím že se muže řídit když máš neco vypito tak jedině v ohrožení života...To asi jedině... To je dobrá otázka taky bych an ní hctěl vědet odpověd. To by chtělo nějakýho Cajta nebo autoškoláka zkušeneho.. |
| | Maverik 15. října 2008, 9:17:39
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 2 | eventuální důvody vylučující trestnost: (mimojiné)
krajní kouze - odvracení nebezpečí.. (..řidič pod vlivem alkoholu by vezl do nemocnice osobu s infarktem..)
a za tohle mě dáte aspoň 10 šipek nahoru! |
| | RAIDEN NORRIS 15. října 2008, 1:10:17
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 7 | já bych řekl, že Česko zas není tak extrémní byrokracie, takže asi ano, i když, v ohrožení čího života? svého? přítelčiného? jestli bys pak neohrožoval život lidí na silnici |
| | iHyik 14. října 2008, 19:01:07
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 4 | zákon nezákon bych sed a jel |
| | Stanli 14. října 2008, 17:09:09
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 1 | Já bych neváhal a sedl za volant... |
| | reklamnipoutac 14. října 2008, 16:19:25
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 7 | Mno koukal jsem do zakonu a zadna "vyjimecna okolnost" tam k nalazeni neni (a nebo neumim hledat).
Cili podle me plne legasletivne vzato to NEJDE!
- je jasne stanoveno, s jakym opravnenim smi kdo a jake vozidlo ridit
- navic "strazniku - jde o ohrozeni zivota" by se mohlo posuzovat desne subjketivne a mohlo by to byt treba zneuzito.
Cili v zakone asi oporu nehledej. Nicmene si myslim, ze kdyz povezes svou pritelkyni tehotnou s porodnimi krecemi tak se straznici asi jen tak na ridicak ptat nebudou a zrejme te pusti (pokud to nebudou uplne gumy, ze)
Napr. ja jel na slovensku v obci cca 80 km, protoze jsem jel s malou neteri, ktere bylo 3 roky do nemocne - mela 40 horecky. Normalne bych dostal flastr, ale nekonec mi straznici jeste poradili jak se dostat rychleji a zkratkou do nemocnie. Takze asi tak - zalezi spise na tech "vykonavatelich zakona" |
| | soulbringer 14. října 2008, 14:58:49
Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
|