Level 2 | Ano je to samozřejmě zákoné. Pokud se jedná o společenství vlastníků musí tento krok odsouhlasit vedení Družstva SV, nesmí však odporovat stanovám družstva. Pokud se jedná o společnost s.r.o což je ojedinělé, schvaluje tento postup tzv. valná hromada. V dalších formách vlastnictví musí projít schvalováním nejvyššího orgánu. Dům je majetkem společenstva vlastníků či družstva a má tak podle zákona nárok na odpovídající způsob zabezpečení. Nesmí však kolidovat ze zákonem 101/2000sb. o ochraně osobních údajů podle paragrafu 4 písmena a)Což v praxi znamená že pozorovatel na straně jedné nesmí být schopen zpracovávat osobní údaje. To znamená že pokud bude kamera umístěna v místě kde bude moci snímat osobní údaje lidí jedná se o porušení zákona. Ovšem veřejná chodba v domě se obecně bere jako jiný veřejný prostor, např. vestibul metra. Takže ne, není to protizákonné. Jen je třeba dodržet procedurální postupy. |
| Goxet 8. září 2008, 17:18:20 Ohodnoť (4) (0) | komentáře |
|
Level 7 | Nejsem pravnik, ale domnivam se ze je dulezite vedet komu nemovitost patri a tudiz respektovat rozhodnuti vlastnika. V pripade takoveho panelaku si myslim, ze je to na odhlasovani se na spolecne schuzi. Nicmene takove kamery v objektu vnimam jako pozitivni (pokud pochopitelne nezasahuji do soukromi), protoze mohou odradit potencialni vandaly nebo zlodeje (pripadne pomoci v odhaleni pachatele).
Tudiz domnivam se, ze je to spise legalni (na verejnem prostranstvi). |
| qwertz 8. září 2008, 16:40:31 Ohodnoť (1) (0) | komentáře |
|
Level 5 | ano, když na to máš... |
| thesecond 22. října 2008, 20:15:01 Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 7 | Ano je to zákonné, protože jde o bezpečnost a chránění majetku. Osobně bych to například u nás uvítala. |
| Gollumek.88 9. září 2008, 8:25:14 Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 5 | Vzdy je o ochranu osobnich udaju a tak tomu musite dat svoje svoleni, jak jako najemnici tak jako spolumajitele, kazdopadne v baraku bych se nebranil a nechal to tam nainstalovat, dneska je svet plnej zlodeju a kamera je dalsi vec ktera je odradi od sveho cinu |
| grim.reaper 8. září 2008, 19:47:29 Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 7 | - palec pro uzivatele GOXET. Jenom to shrnu:
a) KAMERY JSOU V SOULADU SE ZAKONEM
- jedna se o (obecne brany) verejne prostory
- pokud to schvalilo druzstvo a neodporouje to stanovam, neni co resit
- ostatne jde o majetek druzstva a proto se jej snazi chranit a verim, ze jde i o najemniky :o)
- navic vse muzete videt na sve TV, tedy vsichni najmenici
b) ZASAH DO SOUKROMI? EVIDENCE?
- otazkou je ovsem to, co se muze vsechno na tech kamerach odehrat, respektive si uplne nejsem jisty, jak muze / nemuze / nahravat vsechny zaznamy
- proste zkus se take zajimat co s temi nahravkami deje, jak dlouho se skladuji a u koho se skladuji |
| soulbringer 8. září 2008, 17:48:23 Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 2 | zákonné to je pokud jsou o tom všechny osoby, kterých se to týká uvědoměny, případně je sledované místo, budova, ulice označeny příslušnou cedulí o přítomnosti kamer. |
| pavel 1nka 8. září 2008, 17:18:40 Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 7 | jas si myslím že naopak je to dobre, nenarušujú súkromie, odhalujú prípadných zločincov a umožňujú starším občanom robiť nejakú zaujímavú činnosť počas reklamy uprostred ich oblubenej telenovely |
| xyzo 8. září 2008, 16:51:31 Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
Level 2 | rekl bych, ze kdyz se to na nejaky ty spolecny schuzi odhlasuje tak to legalni je, bydlel jsem chvili v podnajmu v jednom vezaku v Hradci a tam byly kamery vsude treba.. a pak se na nastence u vchodu objevovali fotky z tech kamer, kdo tam co delal a nemel.. napr tam byla nejaka zvracejici holcina ve vytahu :) |
| freezer 8. září 2008, 16:51:23 Ohodnoť (0) (0) | komentáře |
|
|